Det jag har funderat på lite är hur en framtida bibliotekssajt skall byggas i web 2.0 anda. Jag tror att det är viktigt med ett samarbete med befintliga boktjänster som exempelvis internetbutiker, recensionssajter, bloggar. Låt partners och besökare skapa innehåll tillsammans med bibliotekarierna. Det borde bli en fin mix.

2  out of 2 found this valuable. Do you find this valuable? Do you?    

Show Last Reply

Det känns verkligen som om IT-utvecklingen verkligen är skräddarsydd åt bibliteksvärlden, problematiken är att veta exakt vad man bör fokusera på och vidare att strunta i utan att ödsla tid... och nationella avtal och lösningar känns ännu mer nödvändigt då väldigt mycket material hämtas licensskyddat från nätet... där summorna är skyhöga för databaser och e-tidskrifter.

Vidare att med hjälp av tjänster som rss- och atomflöden ständigt uppdatera sig bland den mängd material och information som finns känns som en solklar bibliotekstjänst!

Problematiken som många bibliotek brottats med eller i vissa fall kanske fortfarande brottas med är att inte samarbeta och dela på kostnader... men nu verkar även den prestigen hålla på att släppa. Denna prestige hänger även ihop med att bibliotek ofta anser att de vet allting bäst, därmed har vi blivit omsprungna av så många andra företag som skapat tjänster som vi borde varit först med. Att sedan sammankoppla våra tjänster till andra tjänster som nedan påpekats - boktjänster, internetbutiker, recensionssajter mm är även det ett måste. Vi bibliotekarier må vara specialister på att hitta material och information, men det finns apsekter på detta som andra är mycket duktigare på och därför bör vi samarbeta. Själv tycker jag att bibliotek.se är en strålande satsning. Vad är det för fel med att länka vidare till kommersiella tjänster när det är böckerna eller informationen i sig som kunden vill ha, och vidare struntar kunden i var materialet hämtas eller beställs ifrån - kunden kräver endast en levereans!

Däremot böra man se upp med vilka tjänster man ändå väljer att samarbeta med, det är lätt hänt att man bara hakar på ett 2.0-koncept bara för att det är i ropet och man äntligen vågar satsa lite...

2  out of 2 found this valuable. Do you find this valuable? Do you?    

Viktigt är också att biblioteken sammarbetar med olika tjänster som Jourhavande bibliotekarie och BTH's idé om att svenska bibliotek sammarbetar med en gemensam dynamisk sökguide... och där man tänker i 2.0! Verktygsfält eller verktygsrad funkar fint istället för ordet toolbar... tyvärr blir jag ofta inkörd på de engelska begreppen och har svårt att bryta vanan...

1  out of 1 found this valuable. Do you find this valuable? Do you?    

Hej,
Vad roligt att vi blir några stycken och ta upp flera olika aspekter på bibliotek 2.0.
;-)Susanne

1  out of 1 found this valuable. Do you find this valuable? Do you?    

Hej, kul ämne....
Sidan har hamnat under Huvudredaktörer. Kan ni flytta upp den ett steg i hierarkin så att den hamnar på samma nivå som de andra
:-) Peter

1  out of 1 found this valuable. Do you find this valuable? Do you?    

Show Last Reply

Nu har jag snurrat runt länge här och inte riktigt fått grepp om jag är med eller inte... men det visar sig väl... Här vill jag i allafall vara med och skriva och reflektera över hur vi kan implementera olika applikationer på våra bibliotek och på forskningsbibliotek i första hand eftersom jag arbetar på ett sådant!

 out of  found this valuable. Do you find this valuable?