|
|
|
Vad är ett bibliotek?
|
1 |
Feb 27 2007, 4:52 AM EST by
|
|
|
Thread started: Feb 25 2007, 12:50 PM EST
Watch
I fredags, 23 februari 2007, hörde jag riksbibliotekarie Gunnar Sahlin säga: "IT-utvecklingen är nästan som skräddarsydd åt biblioteken." Det är ett djärvt påstående att suga på och kanske stärkas av. Tittar man lite bakåt är det också lätt att förstå: kortkatalog har blivit Webkataloger, papperstidskrifter har blivit e-tidskrifter etc. Men tittar man framåt, mot e-böcker, e-papper (eller andra bra läsplattformar), mot den långa svansens modell där man blir van vid ett nästan oändligt utbud, ja då undrar jag om IT-utvecklingen inte snarare är ett hot mot biblioteken. Kanske inte mot Kungliga biblioteket, men mot många andra mindre bibliotek. Biblioteken måste bli något annat än vad de är idag, och frågan är om de ens blir bibliotek. Det är ont om icke-kommersiella allmänna mötesplatser. Kanske bibliotekslokalerna har en roll att spela? Kanske kommer de till och med att fortsätta kallas bibliotek? Och det virtuella? Ja, går det inte mot en centralisering? En eller kanske några stora webbplatser, med tillräcklig kritisk massa för att Web 2.0 ska fungera bra och för att man ska kunna erbjuda ett så rikt utbud som vi förväntar oss. Tillgången till licensskyddad information kan då lösas rationellt med nationella avtal.
1
out of
1 found this valuable.
Do you find this valuable?
Do you?
Show Last Reply
|
|
Last Reply:
RE: Vad är ett bibliotek?
By: ,
Feb 27 2007, 4:52 AM EST
Biblioteken kommer säkert att bli färre i framtiden och det är nog dax att börja fundera över vad man vill vara och vilken roll man vill spela framöver. I ett litet land som Sverige räcker det kanske med ett eller ett par stora bibliotek som administrerar allt som har med e-böcker, e-tidskrifter och virtuella tjänster att göra - och sedan kan de mindre biblioteken satsa på att utveckla andra saker - mötesplatser, programverksamhet, skrivarverkstäder eller vad det nu kan vara?
out of
found this valuable.
Do you find this valuable?
|
|
|
|
|
Bibliotek 2.0
|
2 |
Feb 26 2007, 10:11 AM EST by
|
|
|
Thread started: Jan 30 2007, 1:41 AM EST
Watch
Det jag har funderat på lite är hur en framtida bibliotekssajt skall byggas i web 2.0 anda. Jag tror att det är viktigt med ett samarbete med befintliga boktjänster som exempelvis internetbutiker, recensionssajter, bloggar. Låt partners och besökare skapa innehåll tillsammans med bibliotekarierna. Det borde bli en fin mix.
2
out of
2 found this valuable.
Do you find this valuable?
Do you?
Show Last Reply
|
|
Last Reply:
RE: Bibliotek 2.0
By: ,
Feb 26 2007, 10:11 AM EST
Recnsionsmöjligheter m.m. är något som Axiell erbjuder via OPAC:en i sin nya LIBRA:version, LIBRA.SE. Att satsa på på opac:sidan istället för den kommunala hemsidan kan vara en möjlig väg för folkbiblioteken att gå på vägen mot bibliotek 2.0.
out of
found this valuable.
Do you find this valuable?
|
|
|
|
|
Nytt för mig
|
0 |
Feb 26 2007, 5:29 AM EST by
|
|
|
Thread started: Feb 26 2007, 5:29 AM EST
Watch
Spännande läsning för mig som inte har en aning om hur bilioteken har byggt upp sina webresuser.
out of
found this valuable.
Do you find this valuable?
|
|
|
|
Jag håller med Gunnar Sahlin!
|
0 |
Feb 25 2007, 1:59 PM EST by
|
|
|
Thread started: Feb 25 2007, 1:59 PM EST
Watch
Det känns verkligen som om IT-utvecklingen verkligen är skräddarsydd åt bibliteksvärlden, problematiken är att veta exakt vad man bör fokusera på och vidare att strunta i utan att ödsla tid... och nationella avtal och lösningar känns ännu mer nödvändigt då väldigt mycket material hämtas licensskyddat från nätet... där summorna är skyhöga för databaser och e-tidskrifter.
Vidare att med hjälp av tjänster som rss- och atomflöden ständigt uppdatera sig bland den mängd material och information som finns känns som en solklar bibliotekstjänst!
Problematiken som många bibliotek brottats med eller i vissa fall kanske fortfarande brottas med är att inte samarbeta och dela på kostnader... men nu verkar även den prestigen hålla på att släppa. Denna prestige hänger även ihop med att bibliotek ofta anser att de vet allting bäst, därmed har vi blivit omsprungna av så många andra företag som skapat tjänster som vi borde varit först med. Att sedan sammankoppla våra tjänster till andra tjänster som nedan påpekats - boktjänster, internetbutiker, recensionssajter mm är även det ett måste. Vi bibliotekarier må vara specialister på att hitta material och information, men det finns apsekter på detta som andra är mycket duktigare på och därför bör vi samarbeta. Själv tycker jag att bibliotek.se är en strålande satsning. Vad är det för fel med att länka vidare till kommersiella tjänster när det är böckerna eller informationen i sig som kunden vill ha, och vidare struntar kunden i var materialet hämtas eller beställs ifrån - kunden kräver endast en levereans!
Däremot böra man se upp med vilka tjänster man ändå väljer att samarbeta med, det är lätt hänt att man bara hakar på ett 2.0-koncept bara för att det är i ropet och man äntligen vågar satsa lite...
2
out of
2 found this valuable.
Do you find this valuable?
Do you?
|
|
|
|
e-böcker
|
0 |
Feb 7 2007, 6:15 AM EST by
|
|
|
Thread started: Feb 7 2007, 6:15 AM EST
Watch
Ska man kunna använda biblotek 2.0 för att tex låna e-böcker eller hur tycker ni man ska använda sig av det???
1
out of
1 found this valuable.
Do you find this valuable?
Do you?
|
|
|
|
Sammarbete mellan bibliotek
|
0 |
Jan 30 2007, 8:15 AM EST by
|
|
|
Thread started: Jan 30 2007, 8:15 AM EST
Watch
Viktigt är också att biblioteken sammarbetar med olika tjänster som Jourhavande bibliotekarie och BTH's idé om att svenska bibliotek sammarbetar med en gemensam dynamisk sökguide... och där man tänker i 2.0! Verktygsfält eller verktygsrad funkar fint istället för ordet toolbar... tyvärr blir jag ofta inkörd på de engelska begreppen och har svårt att bryta vanan...
1
out of
1 found this valuable.
Do you find this valuable?
Do you?
|
|
|
|
Svenska
|
0 |
Jan 27 2007, 3:16 AM EST by
|
|
|
Thread started: Jan 27 2007, 3:16 AM EST
Watch
"verktygsrad" eller "verktygfält" istället för "toolbar"?
1
out of
1 found this valuable.
Do you find this valuable?
Do you?
|
|
|
|
Bibliotek 2.0
|
0 |
Jan 19 2007, 3:27 PM EST by
|
|
|
Thread started: Jan 19 2007, 3:27 PM EST
Watch
Hej,
Vad roligt att vi blir några stycken och ta upp flera olika aspekter på bibliotek 2.0.
;-)Susanne
1
out of
1 found this valuable.
Do you find this valuable?
Do you?
|
|
|
|
Bibliotek 2.0
|
1 |
Jan 19 2007, 3:10 AM EST by
|
|
|
Thread started: Jan 18 2007, 4:09 PM EST
Watch
Hej, Jag är också intresserad av att använda bibliotek 2.0 tankar på forskningsbibliotek. Emma och jag håller ju just i dagarna på att fundera kring vår nya webbplats.
out of
found this valuable.
Do you find this valuable?
Show Last Reply
|
|
Last Reply:
RE: Bibliotek 2.0
By: ,
Jan 19 2007, 3:10 AM EST
Nu har jag också signat in mig. Vill som sagt gärna skriva om detta mkt relevanta och intressanta ämne! /EMma
out of
found this valuable.
Do you find this valuable?
|
|
|
|
|
Flytta upp
|
2 |
Jan 19 2007, 12:04 AM EST by
|
|
|
Thread started: Jan 17 2007, 1:20 PM EST
Watch
Hej, kul ämne.... Sidan har hamnat under Huvudredaktörer. Kan ni flytta upp den ett steg i hierarkin så att den hamnar på samma nivå som de andra :-) Peter
1
out of
1 found this valuable.
Do you find this valuable?
Do you?
Show Last Reply
|
|
Last Reply:
RE: Flytta upp
By: ,
Jan 19 2007, 12:04 AM EST
"Nu är den flyttad.
;-) Susanne" Finemangs!
out of
found this valuable.
Do you find this valuable?
|
|
|
Anonymous |
|
Bibliotek 2.0
|
0 |
Jan 18 2007, 12:14 PM EST by
Anonymous |
|
|
Thread started: Jan 18 2007, 12:14 PM EST
Watch
Jag är också väldigt intresserad av detta - hur man kan applicera tänket på ett forskningsbibliotek! /Emma Nolin (som inte har sitt lösen med just nu till wikin)
out of
found this valuable.
Do you find this valuable?
|
|
|
|
Jag vill vara med här!
|
0 |
Jan 18 2007, 8:31 AM EST by
|
|
|
Thread started: Jan 18 2007, 8:31 AM EST
Watch
Nu har jag snurrat runt länge här och inte riktigt fått grepp om jag är med eller inte... men det visar sig väl... Här vill jag i allafall vara med och skriva och reflektera över hur vi kan implementera olika applikationer på våra bibliotek och på forskningsbibliotek i första hand eftersom jag arbetar på ett sådant!
out of
found this valuable.
Do you find this valuable?
|